Ryzen 5 7520U対AMD EPYC 4464P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 7520U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
5.79
EPYC 4464P
2024
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
30.54
+427%

EPYC 4464PはRyzen 5 7520Uをベンチマーク集計結果に基づき427%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 7520UとEPYC 4464Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1131135
人気順の場所28トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.00
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)データなし
電力効率36.5327.53
アーキテクチャのコードネームMendocino-U (Zen 2) (2022)Raphael (2023−2024)
発売日20 9月 2022(2年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 7520UとEPYC 4464Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 7520UとEPYC 4464Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数824
基本周波数2.8 GHz3.7 GHz
最大周波数4.3 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス6 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ100 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 5 7520UやEPYC 4464Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6AM5
消費電力(TDP)15 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 7520UとEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 7520UとEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 7520UとEPYC 4464PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 5 7520UとEPYC 4464Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon Graphics

周辺

Ryzen 5 7520UとEPYC 4464Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数428

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 7520UとEPYC 4464Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 7520U 5.79
EPYC 4464P 30.54
+427%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 7520U 9202
EPYC 4464P 48518
+427%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.79 30.54
統合グラフィックス 2.86 1.98
ノベルティ 20 9月 2022 21 5月 2024
コア 4 12
スレッド数 8 24
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 105 ワット

Ryzen 5 7520Uは44.4%高速な統合GPUを搭載、600%消費電力が低い。

一方、EPYC 4464Pは 427.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 4464Pは、パフォーマンステストでRyzen 5 7520Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 7520Uはノートブック用で、EPYC 4464Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 7520UとEPYC 4464Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1498 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでEPYC 4464Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 7520U又はEPYC 4464PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。