Ryzen 5 5500GT対Intel i3-380M
パフォーマンス・スコア
Ryzen 5 5500GTはCore i3-380Mをベンチマーク集計結果に基づき1591%も上回る。
主な内容
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 596 | 2640 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 68.36 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Core i3 |
| 電力効率 | 18.50 | 2.03 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cezanne (2021−2024) | Arrandale (2010−2011) |
| 発売日 | 8 １月 2024(1年未満前) | 26 ９月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $125 | $49 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 5500GTとCore i3-380Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 5500GTとCore i3-380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| 基本周波数 | 3.6 GHz | 2.53 GHz |
| 最大周波数 | 4.4 GHz | 33 メガヘルツ |
| バスタイプ | データなし | DMI 1.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 1 × 2.5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 19 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 3 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 180 ミリメートル2 | 81+114 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 10,700 million | 382+177 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 5 5500GTやCore i3-380Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | AM4 | BGA1288,PGA988 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| FDI | データなし | + |
| Fast Memory Access | データなし | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 5500GTとCore i3-380Mに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 5500GTとCore i3-380Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 17.051 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 7 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 667 MHz |
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 5500GTとCore i3-380Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.19 | 0.78 |
| ノベルティ | 8 １月 2024 | 26 ９月 2010 |
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| プロセス | 7 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 35 ワット |
Ryzen 5 5500GTは 1591% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、i3-380Mは85.7%消費電力が低い。
Ryzen 5 5500GTは、パフォーマンステストでCore i3-380Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 5500GTはパソコン用で、Core i3-380Mはノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 5 5500GTとCore i3-380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
