Ryzen 5 4600H対Core i5-13600K

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 4600H
2020
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
9.34
Core i5-13600K
2022
14 コア / 20 スレッド,125 Watt
24.59
+163%

i5-13600KはRyzen 5 4600Hをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 4600HとCore i5-13600Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位775182
人気順の場所546
費用対効果評価データなし60.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームRenoir-H (Zen 2)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont
発売日6 1月 2020(4年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$319

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 4600HとCore i5-13600Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 4600HとCore i5-13600Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア614
スレッド数1220
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数4 GHz5.1 GHz
バスサポートデータなし4 × 16 GT/s
L1キャッシュ384 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト24 メガバイト
プロセス7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数9800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Ryzen 5 4600HやCore i5-13600Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6LGA 1700
消費電力(TDP)45 Watt125 W, 181 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 4600HとCore i5-13600Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 4600HとCore i5-13600Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 4600HとCore i5-13600KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/s89.604 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen 5 4600HとCore i5-13600Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 770

周辺

Ryzen 5 4600HとCore i5-13600Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 4600HとCore i5-13600Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 4600H 9.34
i5-13600K 24.59
+163%

Core i5-13600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 4600Hを163%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 4600H 14441
i5-13600K 38029
+163%

Core i5-13600Kは、PassmarkにおいてRyzen 5 4600Hを163%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 4600H 1357
i5-13600K 2669
+96.7%

Core i5-13600Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 5 4600Hを97%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 4600H 5057
i5-13600K 14858
+194%

Core i5-13600Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 4600Hを194%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 4600H 5365
i5-13600K 10755
+100%

Core i5-13600Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 4600Hを100%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 4600H 32756
i5-13600K 68880
+110%

Core i5-13600Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4600Hを110%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 4600H 16
i5-13600K 42
+160%

Core i5-13600Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4600Hを160%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4600H 1425
i5-13600K 3642
+156%

Core i5-13600Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4600Hを156%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4600H 176
i5-13600K 288
+63.4%

Core i5-13600Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 4600Hを63%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
i5-13600K 3.47
+70.1%

Core i5-13600Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 4600Hを70%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4600H 5
i5-13600K 19.1
+282%

Core i5-13600Kは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 4600Hを282%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4600H 4380
i5-13600K 10967
+150%

Core i5-13600Kは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 4600Hを150%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4600H 83
i5-13600K 199
+140%

Core i5-13600Kは、x264 encoding pass 2においてRyzen 5 4600Hを140%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4600H 197
i5-13600K 388
+96.7%

Core i5-13600Kは、x264 encoding pass 1においてRyzen 5 4600Hを97%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.34 24.59
統合グラフィックス 6.26 6.15
ノベルティ 6 1月 2020 27 9月 2022
コア 6 14
スレッド数 12 20
消費電力(TDP) 45 ワット 125 ワット

Ryzen 5 4600Hは1.8%高速な統合GPUを搭載、177.8%消費電力が低い。

一方、i5-13600Kは 163.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが133.3%多く、スレッドが66.7%多い。

Core i5-13600Kは、パフォーマンステストでRyzen 5 4600Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 4600Hはノートブック用で、Core i5-13600Kはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 5 4600HとCore i5-13600Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.1 284899 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1786 票

1から5のスケールでCore i5-13600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 4600H又はCore i5-13600KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。