Ryzen 5 3600対Intel Atom x7425E

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 3600
2019
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.60
+222%

Ryzen 5 3600はAtom x7425Eをベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3600とAtom x7425Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6841524
人気順の場所8トップ100圏外
費用対効果評価24.85データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率16.2727.36
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Gracemont (2023)
発売日7 7月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3600とAtom x7425Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3600とAtom x7425Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.6 GHz1.5 GHz
最大周波数4.2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm10 nm
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 3600やAtom x7425Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4Intel BGA 1744
消費電力(TDP)65 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3600とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 3600とAtom x7425Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3600とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 3600とAtom x7425EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3600とAtom x7425Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel UHD Graphics 24EU

周辺

Ryzen 5 3600とAtom x7425Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3600とAtom x7425Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 3600 11.60
+222%
Atom x7425E 3.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3600 17748
+223%
Atom x7425E 5502

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.60 3.60
ノベルティ 7 7月 2019 3 1月 2023
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 12 ワット

Ryzen 5 3600は 222.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom x7425Eは3歳のアドバンテージがある、441.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 3600は、パフォーマンステストでAtom x7425Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3600はパソコン用で、Atom x7425Eはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 3600とAtom x7425Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 16928 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでAtom x7425Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 3600又はAtom x7425EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。