Ryzen 5 3500U対Intel 7 160HL

主な内容

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1342不参加
人気順の場所36トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率27.60データなし
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Raptor Lake-PS (2024)
発売日6 1月 2019(5年 前)8 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3500UとCore 7 160HLの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3500UとCore 7 160HLの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア414
スレッド数820
基本周波数2.1 GHz2.5 GHz
最大周波数3.7 GHz5.2 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数21データなし
L1キャッシュ128K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス12 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4940 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 5 3500UやCore 7 160HLと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP51700
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 3500UとCore 7 160HLに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3500UとCore 7 160HLにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 1月 2019 8 4月 2024
コア 4 14
スレッド数 8 20
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Ryzen 5 3500Uは200%消費電力が低い。

一方、7 160HLは5歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが150%多い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 5 3500Uはノートブック用で、Core 7 160HLはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 5 3500UとCore 7 160HLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Core 7 160HL
Core 7 160HL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 8629 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 3500U又はCore 7 160HLのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。