Ryzen 5 3500対AMD A10-5700

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 3500
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
7.99
+365%
A10-5700
2012
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.72

Ryzen 5 3500はA10-5700をベンチマーク集計結果に基づき365%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3500とA10-5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9612066
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率11.712.52
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Trinity (2012−2013)
発売日データなし2 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3500とA10-5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3500とA10-5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.6 GHz3.4 GHz
最大周波数4.1 GHz4 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト0 キロバイト
プロセス7 nm, 12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 3500やA10-5700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket AM4FM2
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3500とA10-5700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3500とA10-5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 3500とA10-5700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3500とA10-5700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon HD 7660D

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3500とA10-5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 3500 7.99
+365%
A10-5700 1.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3500 12792
+364%
A10-5700 2755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 3500 1514
+278%
A10-5700 401

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 3500 5394
+437%
A10-5700 1004

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.99 1.72
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 7 nm 32 nm

Ryzen 5 3500は 364.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 3500は、パフォーマンステストでA10-5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 3500とA10-5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD A10-5700
A10-5700

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 782 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 169 票

1から5のスケールでA10-5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 3500又はA10-5700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。