Ryzen 5 3450U対AMD EPYC 7H12

VS

累積業績評価

Ryzen 5 3450U
2020
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.16
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.41
+944%

EPYC 7H12はRyzen 5 3450Uをベンチマーク集計結果に基づき944%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3450UとEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143554
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD EPYC
電力効率26.4114.77
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日1 5月 2020(4年 前)18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3450UとEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3450UとEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数8128
基本周波数2.1 GHz2.6 GHz
最大周波数3.5 GHz3.3 GHz
乗数データなし26
L1キャッシュ384 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 5 3450UやEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットFP5TR4
消費電力(TDP)15 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3450UとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3450UとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 5 3450UとEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3450UとEPYC 7H12に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3450UとEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 3450U 4.16
EPYC 7H12 43.41
+944%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3450U 6678
EPYC 7H12 69633
+943%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.16 43.41
ノベルティ 1 5月 2020 18 9月 2019
コア 4 64
スレッド数 8 128
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 280 ワット

Ryzen 5 3450Uは7ヶ月のアドバンテージがある、1766.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 943.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでRyzen 5 3450Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3450Uはノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 395 票

1から5のスケールでRyzen 5 3450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 3450U および EPYC 7H12 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。