Ryzen 5 3400G対Apple M2 Pro
累積業績評価
Apple M2 ProはRyzen 5 3400Gをベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。
主な内容
Ryzen 5 3400GとM2 Proのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1175 | 565 |
| 人気順の場所 | 72 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 5 | Apple Apple M-Series |
| 電力効率 | 8.42 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Picasso (2019−2022) | データなし |
| 発売日 | 7 ７月 2019(5年 前) | 17 １月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3400GとM2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3400GとM2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| バスタイプ | PCIe 3.0 | データなし |
| 乗数 | 37 | データなし |
| L1キャッシュ | 128K (コアに) | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 24 メガバイト |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 4,950 million | 40000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Ryzen 5 3400GやM2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | AM4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 3400GとM2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 3400GとM2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen 5 3400GとM2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 3400GとM2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス RX Vega 11とApple M2 Pro 19-Core GPUを比較する。 | AMD Radeon RX Vega 11 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
周辺
Ryzen 5 3400GとM2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3400GとM2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.75 | 13.61 |
| ノベルティ | 7 ７月 2019 | 17 １月 2023 |
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
Apple M2 Proは 136.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが50%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
M2 Proは、パフォーマンステストでRyzen 5 3400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 3400Gはパソコン用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
