Ryzen 5 2600X対AMD Ryzen 7 PRO 4750U

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2600X
2018
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
8.79
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 コア / 16 スレッド,15 Watt
9.59
+9.1%

Ryzen 7 PRO 4750Uは、Ryzen 5 2600Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位863792
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.20データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Renoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率8.7260.25
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
発売日13 4月 2018(6年 前)7 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$229データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数1216
基本周波数3.6 GHz1.7 GHz
最大周波数4.2 GHz4.1 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3617
L1キャッシュ576 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス12 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4800 Million9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 2600XやRyzen 7 PRO 4750Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4FP6
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon Vega 7

周辺

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2600X 8.79
Ryzen 7 PRO 4750U 9.59
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2600X 13907
Ryzen 7 PRO 4750U 15176
+9.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen 7 PRO 4750U 1332
+6.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 2600X 5288
+4.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 5042

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+69%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 5 2600X 29954
+1.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+17%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+8.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+5.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+11%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+17.1%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 5 2600X 8
+13.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 5 2600X 81
+0.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 5 2600X 207
+2.7%
Ryzen 7 PRO 4750U 202

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 5 2600X 4599
+8.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen 7 PRO 4750U 6153
+1%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
Ryzen 7 PRO 4750U 352
+0%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen 7 PRO 4750U 1149
+0.4%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen 7 PRO 4750U 4438
+3.4%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen 7 PRO 4750U 39649
+19.3%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 7 PRO 4750U 205
+10.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.79 9.59
ノベルティ 13 4月 2018 7 5月 2020
コア 6 8
スレッド数 12 16
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Ryzen 7 PRO 4750Uは 9.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 5 2600Xはパソコン用で、Ryzen 7 PRO 4750Uはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 2600XとRyzen 7 PRO 4750Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 2315 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 172 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 4750Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2600X又はRyzen 7 PRO 4750UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。