Ryzen 5 2600対AMD EPYC 7742

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2600
2018
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.53
EPYC 7742
2019
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
45.04
+428%

EPYC 7742はRyzen 5 2600をベンチマーク集計結果に基づき428%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 2600とEPYC 7742のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88142
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価11.072.72
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームPinnacle Riege (Zen+) (2018)Zen 2 (2017−2020)
発売日13 4月 2018(6年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$199$6,950

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2600はEPYC 7742より307%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600とEPYC 7742の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600とEPYC 7742の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア664
スレッド数12128
基本周波数3.4 GHz2.25 GHz
最大周波数3.9 GHz3.4 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3422.5
L1キャッシュ576 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ3 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4800 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 5 2600やEPYC 7742と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットAM4 (LGA1331)TR4
消費電力(TDP)65 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 2600とEPYC 7742でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量128 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen 5 2600とEPYC 7742にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600とEPYC 7742のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2600 8.53
EPYC 7742 45.04
+428%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2600 13193
EPYC 7742 69663
+428%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 2600 1164
EPYC 7742 1204
+3.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 2600 4900
EPYC 7742 11782
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.53 45.04
ノベルティ 13 4月 2018 7 8月 2019
コア 6 64
スレッド数 12 128
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 225 ワット

Ryzen 5 2600は246.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7742は 428% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7742は、パフォーマンステストでRyzen 5 2600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2600はパソコン用で、EPYC 7742はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 2600とEPYC 7742のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 14575 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 票

1から5のスケールでEPYC 7742を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2600又はEPYC 7742のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。