Ryzen 5 2500U対AMD Phenom X4 9350e
パフォーマンス・スコア
Ryzen 5 2500UはPhenom X4 9350eをベンチマーク集計結果に基づき312%も上回る。
主な内容
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1382 | 2451 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | AMD Ryzen 5 | データなし |
電力効率 | 26.02 | 1.46 |
アーキテクチャのコードネーム | Raven Ridge (2017−2018) | Agena (2007−2008) |
発売日 | 26 10月 2017(7年 前) | 7月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとPhenom X4 9350eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとPhenom X4 9350eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 8 | 4 |
基本周波数 | 2 GHz | データなし |
最大周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
乗数 | 20 | データなし |
L1キャッシュ | 384 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 209.78 ミリメートル2 | 285 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 4950 Million | 450 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Ryzen 5 2500UやPhenom X4 9350eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | FP5 | AM2+ |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | データなし |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとPhenom X4 9350eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4-2400 | データなし |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | データなし |
周辺
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 12 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとPhenom X4 9350eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.28 | 1.04 |
スレッド数 | 8 | 4 |
プロセス | 14 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 65 ワット |
Ryzen 5 2500Uは 311.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。
Ryzen 5 2500Uは、パフォーマンステストでPhenom X4 9350eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 2500Uはノートブック用で、Phenom X4 9350eはパソコン用であることに注意してください。
Ryzen 5 2500UとPhenom X4 9350eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。