Ryzen 3 8300G対Intel 5 210H

主な内容

Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位854不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価32.49データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率13.12データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix2 (2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日8 1月 2024(1年未満前)18 12月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$176$342

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 8300GとCore 5 210Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 8300GとCore 5 210Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数812
基本周波数3.4 GHz2.2 GHz
最大周波数4.9 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス4 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ137 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数20,900 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 3 8300GやCore 5 210Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM5Intel BGA 1744
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 8300GとCore 5 210Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 8300GとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 3 8300GとCore 5 210HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 740MIris Xe Graphics 48EU

周辺

Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数148

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 18 12月 2024
コア 4 8
スレッド数 8 12
プロセス 4 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Ryzen 3 8300Gは150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、5 210Hは11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが50%多い、44.4%消費電力が低い。

Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 8300Gはパソコン用で、Core 5 210Hはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 3 8300GとCore 5 210Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 10 票

1から5のスケールでRyzen 3 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 210Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 8300G又はCore 5 210HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。