Ryzen 3 4300U対Ryzen 5 4600HS

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 4300U
2020
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
4.81
Ryzen 5 4600HS
2020
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
9.20
+91.3%

Ryzen 5 4600HSは、Ryzen 3 4300Uをベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1217810
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
アーキテクチャのコードネームRenoir-U (Zen 2)Renoir-HS (Zen 2)
発売日6 1月 2020(4年 前)16 3月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数2.7 GHz3 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数9800 Million9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 3 4300UやRyzen 5 4600HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6FP6
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-4266
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

周辺

Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 4300U 4.81
Ryzen 5 4600HS 9.20
+91.3%

Ryzen 5 4600HSは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 4300Uを91%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

Ryzen 3 4300U 7445
Ryzen 5 4600HS 14230
+91.1%

Ryzen 5 4600HSは、PassmarkにおいてRyzen 3 4300Uを91%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

Ryzen 3 4300U 1246
Ryzen 5 4600HS 1293
+3.8%

Ryzen 5 4600HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 3 4300Uを4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

Ryzen 3 4300U 3364
Ryzen 5 4600HS 5153
+53.2%

Ryzen 5 4600HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 3 4300Uを53%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 5 4600HS 1465
+160%

Ryzen 5 4600HSは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 3 4300Uを160%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 3 4300U 164
Ryzen 5 4600HS 179
+9.2%

Ryzen 5 4600HSは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 3 4300Uを9%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.81 9.20
統合グラフィックス 4.67 6.26
ノベルティ 6 1月 2020 16 3月 2020
コア 4 6
スレッド数 4 12
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Ryzen 3 4300Uは133.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 4600HSは 91.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、34%高速な統合GPUを搭載、ほうが2ヶ月長い、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

Ryzen 5 4600HSは、パフォーマンステストでRyzen 3 4300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 4300UとRyzen 5 4600HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 5 4600HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 917 票

1から5のスケールでRyzen 3 4300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 4300U又はRyzen 5 4600HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。