Ryzen 3 3300U対AMD Ryzen 5 4600H

VS

累積業績評価

Ryzen 3 3300U
2019
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.51
Ryzen 5 4600H
2020
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
8.98
+156%

Ryzen 5 4600HはRyzen 3 3300Uをベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1571881
人気順の場所トップ100圏外60
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率22.2718.99
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)Renoir-H (Zen 2) (2020)
発売日6 1月 2019(6年 前)6 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数2.1 GHz3 GHz
最大周波数3.5 GHz4 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数2130
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4940 Million9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Ryzen 3 3300UやRyzen 5 4600Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FP6
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 3300UとRyzen 5 4600HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

周辺

Ryzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3300UとRyzen 5 4600Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 3 3300U 3.51
Ryzen 5 4600H 8.98
+156%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 3300U 5624
Ryzen 5 4600H 14387
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 3 3300U 4280
Ryzen 5 4600H 5365
+25.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 3 3300U 12357
Ryzen 5 4600H 32756
+165%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 4600H 1425
+203%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 4600H 176
+31.3%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 3 3300U 2.7
Ryzen 5 4600H 5
+85.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 3 3300U 26
Ryzen 5 4600H 83
+216%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 3 3300U 132
Ryzen 5 4600H 197
+49.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 3 3300U 2398
Ryzen 5 4600H 4380
+82.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300U 2578
Ryzen 5 4600H 6080
+136%

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
+244%
Ryzen 5 4600H 352

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300U 824
Ryzen 5 4600H 1117
+35.6%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
Ryzen 5 4600H 4397
+31.6%

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
Ryzen 5 4600H 37643
+211%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
Ryzen 5 4600H 207
+34.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.51 8.98
統合グラフィックス 2.93 5.82
ノベルティ 6 1月 2019 6 1月 2020
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Ryzen 3 3300Uは200%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 4600Hは 155.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、98.6%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 4600Hは、パフォーマンステストでRyzen 3 3300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 218 票

1から5のスケールでRyzen 3 3300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285357 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 3300U および Ryzen 5 4600H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。