Ryzen 3 3250U対Apple M1

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3250U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.40
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.17
+115%

Apple M1はRyzen 3 3250Uをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 3250UとM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17841205
人気順の場所80トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
電力効率15.14データなし
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)データなし
発売日6 1月 2020(4年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3250UとM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3250UとM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数2.6 GHz2.064 GHz
最大周波数3.5 GHz3.2 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ128K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス12 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Ryzen 3 3250UやM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP5データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3250UとM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3250UとM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 3 3250UとM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3250UとM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Apple M1 8-Core GPU

周辺

Ryzen 3 3250UとM1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3250UとM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3250U 2.40
Apple M1 5.17
+115%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 3250U 3813
Apple M1 8207
+115%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 3 3250U 353
Apple M1 1072
+204%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 3 3250U 122
Apple M1 208
+71.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.40 5.17
統合グラフィックス 2.98 14.49
ノベルティ 6 1月 2020 10 11月 2020
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 12 nm 5 nm

Apple M1は 115.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、386.2%高速な統合GPUを搭載、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでRyzen 3 3250Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 3250UとApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Apple M1
M1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2155 票

1から5のスケールでRyzen 3 3250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2251 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 3250U又はM1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。