Ryzen 3 3200G対AMD EPYC 9654

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.57
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
77.10
+1587%

EPYC 9654はRyzen 3 3200Gをベンチマーク集計結果に基づき1587%も上回る。

主な内容

Ryzen 3 3200GとEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13136
人気順の場所29トップ100圏外
費用対効果評価8.901.28
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 3AMD EPYC
電力効率6.5319.89
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)Genoa (2022−2023)
発売日12 6月 2019(5年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$99$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 3200GはEPYC 9654より595%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200GとEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200GとEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア496
スレッド数4192
基本周波数3.6 GHz2.4 GHz
最大周波数4 GHz2.4 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数3624
L1キャッシュ384 キロバイト6 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト96 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス12 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数4940 Million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 3 3200GやEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットAM4SP5
消費電力(TDP)65 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3200GとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200GとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 3200GとEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5-4800
許容メモリー容量64 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3200GとEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)データなし

周辺

Ryzen 3 3200GとEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200GとEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3200G 4.57
EPYC 9654 77.10
+1587%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 3200G 7128
EPYC 9654 120176
+1586%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 3 3200G 1076
EPYC 9654 1827
+69.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 3 3200G 3065
EPYC 9654 18626
+508%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.57 77.10
ノベルティ 12 6月 2019 10 11月 2022
コア 4 96
スレッド数 4 192
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 360 ワット

Ryzen 3 3200Gは453.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 1587.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでRyzen 3 3200Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 3200Gはパソコン用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 3 3200GとEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3104 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 3200G又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。