Ryzen 3 2200U対AMD Athlon X4 950

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 2200U
2018
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.32

主な内容

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17801777
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.66
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日8 1月 2018(6年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$60

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200UとAthlon X4 950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200UとAthlon X4 950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz3.5 GHz
最大周波数2.5 GHz3.8 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数4950 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 3 2200UやAthlon X4 950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200UとAthlon X4 950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3データなし

周辺

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200UとAthlon X4 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 2200U 2.32
Athlon X4 950 2.32

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 2200U 3583
Athlon X4 950 3591
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 3 2200U 792
+20.5%
Athlon X4 950 657

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 3 2200U 1593
Athlon X4 950 1616
+1.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2018 27 7月 2017
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Ryzen 3 2200Uは5ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

一方、Athlon X4 950は物理コアが100%多い。

Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 3 2200Uはノートブック用で、Athlon X4 950はパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 3 2200UとAthlon X4 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 527 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 277 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200U又はAthlon X4 950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。