Ryzen 3 2200G対Intel Celeron 837

主な内容

Ryzen 3 2200GとCeleron 837のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1363不参加
人気順の場所91トップ100圏外
費用対効果評価8.79データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Intel Celeron
電力効率6.19データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日8 1月 2018(6年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$99データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとCeleron 837の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとCeleron 837の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.5 GHz1.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数3518
L1キャッシュ384 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2131 ミリメートル2
トランジスタの数4950 Million504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 3 2200GやCeleron 837と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとCeleron 837にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとCeleron 837にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 3 2200GとCeleron 837でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3-1333
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200GとCeleron 837に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

周辺

Ryzen 3 2200GとCeleron 837にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 17 ワット

Ryzen 3 2200Gは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 837は282.4%消費電力が低い。

Ryzen 3 2200GとCeleron 837のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 2200Gはパソコン用で、Celeron 837はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 3 2200GとCeleron 837のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Celeron 837
Celeron 837

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2263 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron 837を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はCeleron 837のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。