Ryzen 3 2200G対Intel Atom N2650

VS

主な内容

Ryzen 3 2200GとAtom N2650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1362不参加
人気順の場所91トップ100圏外
費用対効果評価8.79データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Intel Atom
電力効率6.19データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Cedarview-M (2011−2012)
発売日8 1月 2018(6年 前)5 1月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$99データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとAtom N2650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとAtom N2650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.5 GHz1.73 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4950 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 3 2200GやAtom N2650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt3,6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとAtom N2650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとAtom N2650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 3 2200GとAtom N2650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 2200GとAtom N2650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

周辺

Ryzen 3 2200GとAtom N2650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2018 5 1月 2012
コア 4 2
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 3 ワット

Ryzen 3 2200Gは6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom N2650は2066.7%消費電力が低い。

Ryzen 3 2200GとAtom N2650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 3 2200Gはパソコン用で、Atom N2650はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 3 2200GとAtom N2650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Atom N2650
Atom N2650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2256 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 票

1から5のスケールでAtom N2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はAtom N2650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。