Processor N50対AMD EPYC 4464P

VS

累積業績評価

Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.72
EPYC 4464P
2024
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
30.09
+1649%

EPYC 4464PはProcessor N50をベンチマーク集計結果に基づき1649%も上回る。

主な内容

Processor N50とEPYC 4464Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2093150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.08
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率27.3027.29
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Raphael (2023−2025)
発売日3 1月 2023(2年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N50とEPYC 4464Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N50とEPYC 4464Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数1 GHz3.7 GHz
最大周波数3.4 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N50やEPYC 4464Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264AM5
消費電力(TDP)6 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N50とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N50とEPYC 4464Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N50とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N50とEPYC 4464PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

グラフィックス仕様

Processor N50とEPYC 4464Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
GraphicsとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較する。
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)AMD Radeon Graphics

周辺

Processor N50とEPYC 4464Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数928

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.72 30.09
統合グラフィックス 1.99 1.71
ノベルティ 3 1月 2023 21 5月 2024
コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 105 ワット

Processor N50は16.4%高速な統合GPUを搭載、1650%消費電力が低い。

一方、EPYC 4464Pは 1649.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 4464Pは、パフォーマンステストでProcessor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N50はノートブック用で、EPYC 4464Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N50
Processor N50
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

1から5のスケールでEPYC 4464Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N50 および EPYC 4464P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。