Processor N200対Intel 3 100U

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.56
Core 3 100U
2024
6 コア / 8 スレッド,15 Watt
9.36
+500%

Core 3 100UはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき500%も上回る。

主な内容

Processor N200とCore 3 100Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2107810
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-NRaptor Lake-U
電力効率24.6159.05
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-U Refresh (2024)
発売日3 1月 2023(1年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$193$426

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とCore 3 100Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とCore 3 100Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数48
基本周波数0.1 GHz1.2 GHz
最大周波数3.7 GHz4.7 GHz
タイヤ速度データなし55 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)10 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N200やCore 3 100Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FCBGA1744
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N200とCore 3 100Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とCore 3 100Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N200とCore 3 100Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Processor N200とCore 3 100UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Processor N200とCore 3 100Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし64

グラフィックス・インターフェース

Processor N200とCore 3 100Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Processor N200とCore 3 100Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのProcessor N200とCore 3 100Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Processor N200とCore 3 100Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数98

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 9.36
ノベルティ 3 1月 2023 8 1月 2024
コア 4 6
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Processor N200は150%消費電力が低い。

一方、3 100Uは 500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが100%多い。

Core 3 100Uは、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Processor N200とCore 3 100Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 145 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 16 票

1から5のスケールでCore 3 100Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N200又はCore 3 100UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。