Processor N100対Apple M2 Pro 10-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.35
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド,2424 Watt
13.69
+483%

Apple M2 Pro 10-CoreはProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき483%も上回る。

主な内容

Processor N100とApple M2 Pro 10-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1785538
人気順の場所65トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-NApple M-Series
電力効率37.07データなし
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)データなし
発売日3 1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$128データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N100とApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N100とApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数410
基本周波数0.1 GHz2.424 GHz
最大周波数3.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)7.3 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)36 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス10 nm5 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N100やApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 1264データなし
消費電力(TDP)6 Watt2424 ‑ 3696 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N100とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N100とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N100とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N100とApple M2 Pro 10-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5データなし

グラフィックス仕様

Processor N100とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)Apple M2 Pro 16-Core GPU

周辺

Processor N100とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数9データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N100とApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Processor N100 2.35
Apple M2 Pro 10-Core 13.69
+483%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Processor N100 402
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+314%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Processor N100 148
Apple M2 Pro 10-Core 231
+56.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N100 2829
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+329%

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N100 986
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+96.4%

WebXPRT 3

Processor N100 171
Apple M2 Pro 10-Core 391
+129%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.35 13.69
コア 4 10
スレッド数 4 10
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 2424 ワット

Processor N100は40300%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Pro 10-Coreは 482.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでProcessor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Processor N100とApple M2 Pro 10-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N100
Processor N100
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1238 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 票

1から5のスケールでApple M2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N100又はApple M2 Pro 10-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。