Pro A8-8600B対Core i5-2415M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro A8-8600B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.42
+10.9%

Pro A8-8600Bはi5-2415Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Pro A8-8600BとCore i5-2415Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21532231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日3 6月 2015(9年 前)20 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A8-8600BとCore i5-2415Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A8-8600BとCore i5-2415Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz2.3 GHz
最大周波数3 GHz2.3 GHz
バスサポートデータなし4 × 5 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし149 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数3100 Million624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pro A8-8600BやCore i5-2415Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットFP4 BGABGA1023
消費電力(TDP)12-35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A8-8600BとCore i5-2415Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
HSA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A8-8600BとCore i5-2415Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Pro A8-8600BとCore i5-2415MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Pro A8-8600BとCore i5-2415Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R6 (Carrizo)Intel HD Graphics 3000

周辺

Pro A8-8600BとCore i5-2415Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A8-8600BとCore i5-2415Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro A8-8600B 1.42
+10.9%
i5-2415M 1.28

Pro A8-8600Bは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-2415Mを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

Pro A8-8600B 2190
+11%
i5-2415M 1973

Pro A8-8600Bは、PassmarkにおいてCore i5-2415Mを11%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

Pro A8-8600B 458
+4.8%
i5-2415M 437

Pro A8-8600Bは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-2415Mを5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

Pro A8-8600B 1052
+19.7%
i5-2415M 879

Pro A8-8600Bは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-2415Mを20%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pro A8-8600B 2111
i5-2415M 3666
+73.7%

Core i5-2415Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPro A8-8600Bを74%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 18%

Pro A8-8600B 5885
i5-2415M 7444
+26.5%

Core i5-2415Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPro A8-8600Bを26%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro A8-8600B 18.78
+1.2%
i5-2415M 19

Core i5-2415Mは、wPrime 32においてPro A8-8600Bを1%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 16%

Pro A8-8600B 2
i5-2415M 2
+11%

Core i5-2415Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPro A8-8600Bを11%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 1.28
統合グラフィックス 1.47 0.66
ノベルティ 3 6月 2015 20 2月 2011
コア 4 2
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

Pro A8-8600Bは 10.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、122.7%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。

Pro A8-8600Bは、パフォーマンステストでCore i5-2415Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pro A8-8600BとCore i5-2415Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Core i5-2415M
Core i5-2415M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 46 票

1から5のスケールでPro A8-8600Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

1から5のスケールでCore i5-2415Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pro A8-8600B又はCore i5-2415MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。