Pro A8-8600B対Intel Atom E645C

VS

主な内容

Pro A8-8600BとAtom E645Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2219不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率3.72データなし
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Stellarton (2010)
発売日3 6月 2015(9年 前)22 11月 2010(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A8-8600BとAtom E645Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A8-8600BとAtom E645Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1 GHz
最大周波数3 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし26 ミリメートル2
トランジスタの数3100 Million47 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Pro A8-8600BやAtom E645Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4Intel BGA1466
消費電力(TDP)12-35 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A8-8600BとAtom E645Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A8-8600BとAtom E645Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A8-8600BとAtom E645CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133DDR2
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A8-8600BとAtom E645Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R6 GraphicsIntel GMA 600
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A8-8600BとAtom E645Cに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A8-8600BとAtom E645Cに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A8-8600BとAtom E645Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2015 22 11月 2010
コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 4 ワット

Pro A8-8600Bは4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom E645Cは200%消費電力が低い。

Pro A8-8600BとAtom E645Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pro A8-8600BとAtom E645Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Atom E645C
Atom E645C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 48 票

1から5のスケールでPro A8-8600Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom E645Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pro A8-8600B又はAtom E645CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。