Pro A10-8700B対AMD FX-6120

VS

パフォーマンス・スコア

Pro A10-8700B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.45
FX-6120
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.54
+75.2%

FX-6120は、Pro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Pro A10-8700BとFX-6120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22081749
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率3.782.44
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Zambezi (2011−2012)
発売日3 6月 2015(9年 前)23 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとFX-6120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとFX-6120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数46
基本周波数1.8 GHz3.6 GHz
最大周波数3.2 GHz4.2 GHz
L1キャッシュデータなし288 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし315 ミリメートル2
トランジスタの数3100 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Pro A10-8700BやFX-6120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4AM3+
消費電力(TDP)12 - 35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A10-8700BとFX-6120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとFX-6120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A10-8700BとFX-6120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A10-8700BとFX-6120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A10-8700BとFX-6120に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A10-8700BとFX-6120に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A10-8700BとFX-6120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A10-8700BとFX-6120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro A10-8700B 1.45
FX-6120 2.54
+75.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pro A10-8700B 2212
FX-6120 3887
+75.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pro A10-8700B 461
FX-6120 517
+12.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pro A10-8700B 992
FX-6120 1890
+90.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 2.54
ノベルティ 3 6月 2015 23 10月 2012
コア 4 6
スレッド数 4 6
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 95 ワット

Pro A10-8700Bは2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、691.7%消費電力が低い。

一方、FX-6120は 75.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

FX-6120は、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pro A10-8700Bはノートブック用で、FX-6120はパソコン用であることに注意してください。


Pro A10-8700BとFX-6120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD FX-6120
FX-6120

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 53 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 票

1から5のスケールでFX-6120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pro A10-8700B又はFX-6120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。