Pro A10-8700B対AMD Athlon XP 2000+
主な内容
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2212 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | AMD Carrizo | データなし |
電力効率 | 3.77 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Carrizo (2015−2018) | Thorton (2001−2003) |
発売日 | 3 6月 2015(9年 前) | 1月 2002(22年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $25 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとAthlon XP 2000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとAthlon XP 2000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 1.8 GHz | データなし |
最大周波数 | 3.2 GHz | 1.67 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 2048 キロバイト | 256 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 28 nm | 180 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 150 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 3100 Million | 63 million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Pro A10-8700BやAthlon XP 2000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | FP4 | A |
消費電力(TDP) | 12 - 35 Watt | 70 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | HSA 1.0 | データなし |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
帯域外 | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとAthlon XP 2000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3/DDR3L-2133 | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R6 Graphics | データなし |
iGPUコアの数 | 6 | データなし |
シェーダープロセッサの数 | 384 | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのPro A10-8700BとAthlon XP 2000+に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPro A10-8700BとAthlon XP 2000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 28 nm | 180 nm |
消費電力(TDP) | 12 ワット | 70 ワット |
Pro A10-8700Bは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Pro A10-8700Bはノートブック用で、Athlon XP 2000+はパソコン用であることに注意してください。
Pro A10-8700BとAthlon XP 2000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。