Pro A10-8700B対Apple M4 Max (14 cores)

VS

主な内容

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2239不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoApple M4
電力効率3.73データなし
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)データなし
発売日3 6月 2015(9年 前)30 11月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPro A10-8700BとM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPro A10-8700BとM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア414
スレッド数414
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz4.51 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
プロセス28 nm3 nm
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pro A10-8700BやM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4データなし
消費電力(TDP)12 - 35 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPro A10-8700BとM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3/DDR3L-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R6 GraphicsApple M4 32-core GPU
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPro A10-8700BとM4 Max (14 cores)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2015 30 11月 2024
コア 4 14
スレッド数 4 14
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 80 ワット

Pro A10-8700Bは566.7%消費電力が低い。

一方、Apple M4 Max (14 cores)は9歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pro A10-8700BとM4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pro A10-8700BとApple M4 Max (14 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 58 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pro A10-8700B又はM4 Max (14 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。