Phenom X4 9850 BE対AMD Ryzen 3 3250U

主な内容

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1768
人気順の場所トップ100圏外96
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
電力効率データなし15.14
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Picasso (2019−2022)
発売日3月 2008(16年 前)6 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.5 GHz3.5 GHz
乗数データなし26
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数450 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Phenom X4 9850 BEやRyzen 3 3250Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+FP5
消費電力(TDP)125 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

長所と短所のまとめ


コア 4 2
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 15 ワット

Phenom X4 9850 BEは物理コアが100%多い。

一方、Ryzen 3 3250Uは441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X4 9850 BEはパソコン用で、Ryzen 3 3250Uはノートブック用であることに注意してください。


Phenom X4 9850 BEとRyzen 3 3250Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 20 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2116 票

1から5のスケールでRyzen 3 3250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9850 BE又はRyzen 3 3250UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。