Phenom X4 9650対AMD Athlon X2 7750 BE

主な内容

Phenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2402不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.08データなし
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Kuma (2008−2009)
発売日3月 2008(16年 前)12月 2008(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.3 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数450 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Phenom X4 9650やAthlon X2 7750 BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+AM2+
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2

Phenom X4 9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Phenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X4 9650とAthlon X2 7750 BEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon X2 7750 BE
Athlon X2 7750 BE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 224 票

1から5のスケールでPhenom X4 9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 48 票

1から5のスケールでAthlon X2 7750 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9650又はAthlon X2 7750 BEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。