Phenom X3 8750対AMD E2-1800

VS

主な内容

Phenom X3 8750とE2-1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2522不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD E-Series
電力効率0.90データなし
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Zacate (2011−2013)
発売日4月 2008(16年 前)6 6月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8750とE2-1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8750とE2-1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし1.7 GHz
最大周波数2.4 GHz1.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル275 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8750やE2-1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)95 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8750とE2-1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8750とE2-1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom X3 8750とE2-1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Phenom X3 8750とE2-1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7340

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8750とE2-1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8750 1445
+222%
E2-1800 449

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X3 8750 301
+179%
E2-1800 108

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X3 8750 782
+332%
E2-1800 181

長所と短所のまとめ


コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 18 ワット

Phenom X3 8750は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、E2-1800は62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、427.8%消費電力が低い。

Phenom X3 8750とE2-1800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X3 8750とE2-1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD E2-1800
E2-1800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 70 票

1から5のスケールでPhenom X3 8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 票

1から5のスケールでE2-1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8750又はE2-1800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。