Phenom X3 8650対Core i3-3120M

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8650
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.81
Core i3-3120M
2012
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.10
+35.8%

i3-3120Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Phenom X3 8650を大幅に36%上回る。

主な内容

Phenom X3 8650とCore i3-3120Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25552356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日4月 2008(16年 前)1 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$160

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8650とCore i3-3120Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8650とCore i3-3120Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数34
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数2.3 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス65 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2118 ミリメートル2
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom X3 8650やCore i3-3120Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+G2 (988B)
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8650とCore i3-3120Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8650とCore i3-3120Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom X3 8650とCore i3-3120MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Phenom X3 8650とCore i3-3120Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000

周辺

Phenom X3 8650とCore i3-3120Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8650とCore i3-3120Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8650 0.81
i3-3120M 1.10
+35.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8650 1254
i3-3120M 1697
+35.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X3 8650 252
i3-3120M 398
+57.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X3 8650 619
i3-3120M 820
+32.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.81 1.10
コア 3 2
スレッド数 3 4
プロセス 65 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Phenom X3 8650は物理コアが50%多い。

一方、i3-3120Mは 35.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

Core i3-3120Mは、パフォーマンステストでPhenom X3 8650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom X3 8650はパソコン用で、Core i3-3120Mはノートブック用であることに注意してください。


Phenom X3 8650とCore i3-3120Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 79 票

1から5のスケールでPhenom X3 8650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 391 票

1から5のスケールでCore i3-3120Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8650又はCore i3-3120MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。