Phenom X3 8650対AMD Athlon 64 X2 4600+

#広告 
アマゾンで購入
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650
VS
#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

内容

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+

主な内容

Phenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2632不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなし2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率0.77データなし
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Windsor (2006−2007)
発売日４月 2008(16年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
最大周波数2.3 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし1000 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8650やAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2+データなし
消費電力（TDP）95 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 4600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8650 1218
+69.2%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X3 8650 252
+11%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X3 8650 619
+51.3%
Athlon 64 X2 4600+ 409

長所と短所のまとめ

コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力（TDP） 95 ワット 65 ワット

Phenom X3 8650は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 4600+は46.2%消費電力が低い。

Phenom X3 8650とAthlon 64 X2 4600+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X3 8650とAthlon 64 X2 4600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
又は
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
又は
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
又は
Pentium G645T Pentium G645T
i3-6100 Core i3 6100
又は
i7-10850H Core i7 10850H
A10-7870K A10 7870K
又は
i5-4210U Core i5 4210U
Xeon 5050 Xeon 5050
又は
Processor N50 Processor N50
Celeron J1900 Celeron J1900
又は
i5-8500 Core i5 8500
i5-2500K Core i5 2500K
又は
i3-9300 Core i3 9300
Atom 330 Atom 330
又は
Pentium III 1133 Pentium III 1133
m3-7Y30 Core m3 7Y30
又は
i5-560M Core i5 560M
A8-6600K A8 6600K
又は
Celeron G1610 Celeron G1610
i5-750s Core i5 750s
又は
i5-8500 Core i5 8500
i7-7500U Core i7 7500U
又は
i3-380M Core i3 380M

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.4 80 票

1から5のスケールでPhenom X3 8650を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4600 を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8650又はAthlon 64 X2 4600+のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。