Phenom II X4 P960対Apple M1 Pro 8-Core

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 P960
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.01
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 コア / 8 スレッド,2060 Watt
11.24
+1013%

Apple M1 Pro 8-CoreはPhenom II X4 P960をベンチマーク集計結果に基づき1013%も上回る。

主な内容

Phenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2474709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIApple M-Series
電力効率3.68データなし
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)データなし
発売日19 10月 2010(14年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数データなし2.06 GHz
最大周波数1.8 GHz3.22 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト2.3 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
トランジスタの数データなし33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom II X4 P960やApple M1 Pro 8-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1 (S1g4)データなし
消費電力(TDP)25 Watt2060 ‑ 3220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0データなし
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Phenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Phenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Pro 14-Core GPU

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 11.24
ノベルティ 19 10月 2010 18 10月 2021
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 2060 ワット

Phenom II X4 P960は8140%消費電力が低い。

一方、Apple M1 Pro 8-Coreは 1012.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Pro 8-Coreは、パフォーマンステストでPhenom II X4 P960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 P960とApple M1 Pro 8-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 165 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 102 票

1から5のスケールでApple M1 Pro 8-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 P960又はApple M1 Pro 8-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。