Phenom II X4 P920対Pentium 2020M

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 P920
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.88
Pentium 2020M
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.89
+1.1%

Pentium 2020Mは、Phenom II X4 P920をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Phenom II X4 P920とPentium 2020Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24742465
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Pentium
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日12 5月 2010(14年 前)1 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 P920とPentium 2020Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 P920とPentium 2020Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.6 GHz2.4 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 P920やPentium 2020Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1 (S1g4)G2
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 P920とPentium 2020Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 P920とPentium 2020Mに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 P920とPentium 2020Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

メモリースペック

Phenom II X4 P920とPentium 2020MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Phenom II X4 P920とPentium 2020Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

周辺

Phenom II X4 P920とPentium 2020Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 P920とPentium 2020Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 P920 0.88
Pentium 2020M 0.89
+1.1%

Pentium 2020Mは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 P920を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Phenom II X4 P920 176
Pentium 2020M 398
+126%

Pentium 2020Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom II X4 P920を126%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Phenom II X4 P920 589
Pentium 2020M 674
+14.4%

Pentium 2020Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom II X4 P920を14%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 P920 1395
Pentium 2020M 3299
+136%

Pentium 2020Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X4 P920を136%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 P920 5042
Pentium 2020M 6312
+25.2%

Pentium 2020Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 P920を25%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 P920 2083
Pentium 2020M 2449
+17.6%

Pentium 2020Mは、3DMark06 CPUにおいてPhenom II X4 P920を18%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 P920 24
+31.4%
Pentium 2020M 31.53

Pentium 2020Mは、wPrime 32においてPhenom II X4 P920を31%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 P920 2
Pentium 2020M 2
+6.1%

Pentium 2020Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 P920を6%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.88 0.89
ノベルティ 12 5月 2010 1 10月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Phenom II X4 P920は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40%消費電力が低い。

一方、Pentium 2020Mは 1.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X4 P920とPentium 2020Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X4 P920とPentium 2020Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
Intel Pentium 2020M
Pentium 2020M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 35 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 760 票

1から5のスケールでPentium 2020Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 P920又はPentium 2020MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。