Phenom II X4 N950対Intel i7-2610UE
パフォーマンス・スコア
Phenom II X4 N950は、Core i7-2610UEをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。
主な内容
Phenom II X4 N950とCore i7-2610UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2105 | 2538 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.02 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 4x AMD Phenom II | Intel Core i7 |
電力効率 | 4.23 | 4.93 |
アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 4 10月 2010(14年 前) | データなし(2024年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $317 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N950とCore i7-2610UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N950とCore i7-2610UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 4 |
最大周波数 | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | 3600 MHz | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 15 |
L1キャッシュ | 512 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
トランジスタの数 | データなし | 624 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X4 N950やCore i7-2610UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | S1 | データなし |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 N950とCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 N950とCore i7-2610UEに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N950とCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Phenom II X4 N950とCore i7-2610UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3-1333 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 N950とCore i7-2610UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics 3000 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N950とCore i7-2610UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.57 | 0.89 |
コア | 4 | 2 |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 17 ワット |
Phenom II X4 N950は 76.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。
一方、i7-2610UEは40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。
Phenom II X4 N950は、パフォーマンステストでCore i7-2610UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 N950とCore i7-2610UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。