Phenom II X4 N950対Intel Celeron 7305

累積業績評価

Phenom II X4 N950
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.55
Celeron 7305
2022
5 コア / 5 スレッド,15 Watt
1.59
+2.6%

Celeron 7305は、Phenom II X4 N950をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Phenom II X4 N950とCeleron 7305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21822166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIデータなし
電力効率4.2210.10
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Alder Lake-U (2022)
発売日4 10月 2010(14年 前)23 2月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N950とCeleron 7305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N950とCeleron 7305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア45
パフォーマンス・コアデータなし1
効率的なコアデータなし4
スレッド数45
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数2.1 GHz1.1 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス45 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom II X4 N950やCeleron 7305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1744
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 N950とCeleron 7305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 N950とCeleron 7305に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N950とCeleron 7305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom II X4 N950とCeleron 7305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Phenom II X4 N950とCeleron 7305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
実行ユニットの数データなし48

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X4 N950とCeleron 7305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 N950とCeleron 7305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom II X4 N950とCeleron 7305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Phenom II X4 N950とCeleron 7305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N950とCeleron 7305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X4 N950 1.55
Celeron 7305 1.59
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom II X4 N950 2485
Celeron 7305 2543
+2.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.55 1.59
ノベルティ 4 10月 2010 23 2月 2022
コア 4 5
スレッド数 4 5
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Celeron 7305は 2.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、133.3%消費電力が低い。

AMD Phenom II X4 N950とIntel Celeron 7305のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 28 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 144 票

1から5のスケールでCeleron 7305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 N950 および Celeron 7305 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。