Phenom II X4 965 BE (125W)対AMD Athlon Gold 3150U
パフォーマンス・スコア
Athlon Gold 3150Uは、Phenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。
主な内容
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2085 | 1739 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| 電力効率 | 1.21 | 15.87 |
| アーキテクチャのコードネーム | Deneb (2009−2011) | Dali (Zen) (2020) |
| 発売日 | 7 １１月 2009(15年 前) | 6 １月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| 乗数 | データなし | 24 |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 4 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 258 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | 758 million | 4500 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Phenom II X4 965 BE (125W)やAthlon Gold 3150Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM3 | FP5 |
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 32 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 3 |
周辺
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.66 | 2.61 |
| ノベルティ | 7 １１月 2009 | 6 １月 2020 |
| コア | 4 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 ワット | 15 ワット |
Phenom II X4 965 BE (125W)は物理コアが100%多い。
一方、Athlon Gold 3150Uは 57.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。
Athlon Gold 3150Uは、パフォーマンステストでPhenom II X4 965 BE (125W)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 965 BE (125W)はパソコン用で、Athlon Gold 3150Uはノートブック用であることに注意してください。
Phenom II X4 965 BE (125W)とAthlon Gold 3150Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
