Phenom II X4 925対Intel Xeon E5420

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 925
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.47
+12.2%

Phenom II X4 925はXeon E5420をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Phenom II X4 925とXeon E5420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21522249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)データなし
発売日11 5月 2009(15年 前)1 10月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$160データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 925とXeon E5420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 925とXeon E5420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数2.8 GHz2.5 GHz
最大周波数2.8 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)12 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし67 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Phenom II X4 925やXeon E5420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3LGA771
消費電力(TDP)95 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 925とXeon E5420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 925とXeon E5420に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 925とXeon E5420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし-

メモリースペック

Phenom II X4 925とXeon E5420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Phenom II X4 925とXeon E5420に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Phenom II X4 925とXeon E5420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 925とXeon E5420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 925 1.47
+12.2%
Xeon E5420 1.31

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 925 2271
+12.3%
Xeon E5420 2022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X4 925 322
Xeon E5420 368
+14.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X4 925 966
Xeon E5420 1197
+23.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.47 1.31
ノベルティ 11 5月 2009 1 10月 2007
消費電力(TDP) 95 ワット 80 ワット

Phenom II X4 925は 12.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Xeon E5420は18.8%消費電力が低い。

Phenom II X4 925は、パフォーマンステストでXeon E5420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X4 925はパソコン用で、Xeon E5420はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Phenom II X4 925とXeon E5420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
Intel Xeon E5420
Xeon E5420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 318 票

1から5のスケールでPhenom II X4 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 925又はXeon E5420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。