Phenom II X4 925対AMD Phenom X4 9850B

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 925
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.46
+16.8%
Phenom X4 9850B
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.25

Phenom II X4 925はPhenom X4 9850Bをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Phenom II X4 925とPhenom X4 9850Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21832312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.431.22
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Agena (2007−2008)
発売日11 5月 2009(15年 前)8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$160データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 925とPhenom X4 9850Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 925とPhenom X4 9850Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.8 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数758 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X4 925やPhenom X4 9850Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM2+
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 925とPhenom X4 9850Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X4 925とPhenom X4 9850BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Phenom II X4 925とPhenom X4 9850Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Phenom II X4 925とPhenom X4 9850Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 925とPhenom X4 9850Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 925 1.46
+16.8%
Phenom X4 9850B 1.25

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 925 2272
+16.8%
Phenom X4 9850B 1946

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 1.25
プロセス 45 nm 65 nm

Phenom II X4 925は 16.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X4 925は、パフォーマンステストでPhenom X4 9850Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 925とPhenom X4 9850Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 323 票

1から5のスケールでPhenom II X4 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 925又はPhenom X4 9850BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。