Phenom II X4 925対AMD Athlon 5150

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 925
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.43
+64.4%
Athlon 5150
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.87

Phenom II X4 925は、Athlon 5150をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Phenom II X4 925とAthlon 5150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21852547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.423.29
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Kabini (2013−2014)
発売日11 5月 2009(15年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$160データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 925とAthlon 5150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 925とAthlon 5150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.8 GHz1.6 GHz
最大周波数2.8 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし76 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom II X4 925やAthlon 5150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM1
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 925とAthlon 5150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 925とAthlon 5150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Phenom II X4 925とAthlon 5150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Phenom II X4 925とAthlon 5150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X4 925とAthlon 5150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom II X4 925とAthlon 5150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Phenom II X4 925とAthlon 5150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 925とAthlon 5150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 925 1.43
+64.4%
Athlon 5150 0.87

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 925 2272
+63.7%
Athlon 5150 1388

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X4 925 322
+86.1%
Athlon 5150 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X4 925 966
+103%
Athlon 5150 476

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 0.87
ノベルティ 11 5月 2009 9 4月 2014
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

Phenom II X4 925は 64.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon 5150は4歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

Phenom II X4 925は、パフォーマンステストでAthlon 5150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 925とAthlon 5150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Athlon 5150
Athlon 5150

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 323 票

1から5のスケールでPhenom II X4 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 票

1から5のスケールでAthlon 5150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 925又はAthlon 5150のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。