Phenom II X3 P840対Intel Core 2 Solo SU3500

主な内容

Phenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2580不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIIntel Core 2 Solo
電力効率3.12データなし
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
発売日4 10月 2010(14年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$262

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア31
スレッド数31
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数1.9 GHz1.4 GHz
タイヤ速度3600 MHz800 MHz
L1キャッシュ384 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Phenom II X3 P840やCore 2 Solo SU3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1BGA956
消費電力(TDP)25 Watt5.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)データなし
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Phenom II X3 P840 27.7
+305%
Core 2 Solo SU3500 112.25

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 10月 2010 1 4月 2009
コア 3 1
スレッド数 3 1
消費電力(TDP) 25 ワット 5 ワット

Phenom II X3 P840は1歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Core 2 Solo SU3500は400%消費電力が低い。

Phenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom II X3 P840とCore 2 Solo SU3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 21 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 P840又はCore 2 Solo SU3500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。