Phenom II X3 P820対Intel i5-560UM
パフォーマンス・スコア
Phenom II X3 P820は、Core i5-560UMをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
主な内容
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2738 | 2755 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 3x AMD Phenom II | Intel Core i5 |
| 電力効率 | 2.50 | 3.36 |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| 発売日 | 12 ５月 2010(14年 前) | 26 ９月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $250 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とCore i5-560UMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とCore i5-560UMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 3 | 2 |
| スレッド数 | 3 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 1.33 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 1.0 |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 10 |
| L1キャッシュ | 384 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 3 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 81+114 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 382+177 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X3 P820やCore i5-560UMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | S1 | BGA1288 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 18 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | + |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| FDI | データなし | + |
| Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P820とCore i5-560UMに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とCore i5-560UMにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 12.799 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 500 MHz |
グラフィックス・インターフェース
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 P820とCore i5-560UMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.66 | 0.64 |
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 26 ９月 2010 |
| コア | 3 | 2 |
| スレッド数 | 3 | 4 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 18 ワット |
Phenom II X3 P820は 3.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多い。
一方、i5-560UMはほうが4ヶ月長い、 33.3% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Phenom II X3 P820とCore i5-560UMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
