Phenom II X3 N850対AMD Turion 64 X2 TL-60

主な内容

Phenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2610不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom II2x AMD Turion 64
電力効率2.14データなし
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
発売日4 10月 2010(14年 前)4 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
最大周波数2.2 GHz2 GHz
タイヤ速度3600 MHz800 MHz
L1キャッシュ384 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし147 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数データなし154 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X3 N850やTurion 64 X2 TL-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1 (S1g4)S1
消費電力(TDP)35 Watt35/31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V90/65 nm, 1.075

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Phenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X3 N850 1922
+18.7%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Phenom II X3 N850 5169
+65.1%
Turion 64 X2 TL-60 3130

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Phenom II X3 N850 2584
+77.3%
Turion 64 X2 TL-60 1457

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Phenom II X3 N850 23.4
+66.7%
Turion 64 X2 TL-60 39

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 10月 2010 4 5月 2007
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 45 nm 90 nm

Phenom II X3 N850は3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom II X3 N850とTurion 64 X2 TL-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 30 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 N850又はTurion 64 X2 TL-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。