Phenom II X2 N640対AMD EPYC 7H12

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 N640
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.93
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
45.02
+4741%

EPYC 7H12はPhenom II X2 N640をベンチマーク集計結果に基づき4741%も上回る。

主な内容

Phenom II X2 N640とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位248641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ2x AMD Phenom IIAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
発売日1 10月 2010(13年 前)18 9月 2019(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N640とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N640とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.9 GHz3.3 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
乗数データなし26
L1キャッシュ256 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Phenom II X2 N640やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットS1TR4
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N640とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N640とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Phenom II X2 N640とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 45.02
ノベルティ 1 10月 2010 18 9月 2019
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Phenom II X2 N640は700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 4740.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでPhenom II X2 N640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X2 N640はノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Phenom II X2 N640とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 9 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X2 N640又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。