Phenom II X2 B55対Celeron J3355

#広告 
アマゾンで購入
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 B55
2009
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.76
Celeron J3355
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.77
+1.3%

Celeron J3355は、Phenom II X2 B55をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
Celeron J3355 Celeron J3355

一般的な情報

Phenom II X2 B55とCeleron J3355のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25492540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.02データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCallisto (2009−2010)Apollo Lake (2016)
発売日１０月 2009(14年 前)30 ８月 2016(7年 前)
発売価格（MSRP）$48$107
今の価格$28 (0.6x)$55 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 B55とCeleron J3355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 B55とCeleron J3355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数3 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 B55やCeleron J3355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCBGA1296
消費電力（TDP）80 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 B55とCeleron J3355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 B55とCeleron J3355に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 B55とCeleron J3355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X2 B55とCeleron J3355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X2 B55とCeleron J3355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし700 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Phenom II X2 B55とCeleron J3355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのPhenom II X2 B55とCeleron J3355に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Phenom II X2 B55とCeleron J3355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 B55とCeleron J3355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 B55 0.76
Celeron J3355 0.77
+1.3%

Celeron J3355は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X2 B55を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X2 B55 1183
Celeron J3355 1197
+1.2%

Celeron J3355は、PassmarkにおいてPhenom II X2 B55を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 B55 383
+41.3%
Celeron J3355 271

Phenom II X2 B55は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J3355を41%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 B55 687
+57.9%
Celeron J3355 435

Phenom II X2 B55は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J3355を58%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価 0.76 0.77
コスト $48 $107
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 10 ワット

Phenom II X2 B55とCeleron J3355のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Phenom II X2 B55とCeleron J3355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Phenom II X2 B55
Phenom II X2 B55
Intel Celeron J3355
Celeron J3355
いいね！
いいね！

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
又は
Pentium E6700 Pentium E6700
Celeron J3355 Celeron J3355
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
又は
Celeron G540 Celeron G540
Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e
又は
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
FX-8320E FX 8320E
又は
Pentium G4400 Pentium G4400
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
又は
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
i5-2520M Core i5 2520M
又は
i3-10100F Core i3 10100F
Phenom II X3 720 Phenom II X3 720
又は
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
又は
i3-3110M Core i3 3110M
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
i7-3632QM Core i7 3632QM
又は
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.8 32 票

1から5のスケールでPhenom II X2 B55を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 52 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 B55又はCeleron J3355のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。