Phenom II X2 550対Intel i3-330E

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 550
2009
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.76
Core i3-330E
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.82
+7.9%

Core i3-330Eは、Phenom II X2 550をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Phenom II X2 550とCore i3-330Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26632602
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
電力効率0.872.14
アーキテクチャのコードネームCallisto (2009−2010)Westmere (2010−2011)
発売日4 11月 2009(15年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$133$177

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 550とCore i3-330Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 550とCore i3-330Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数3.1 GHz2.13 GHz
最大周波数3.1 GHz33 メガヘルツ
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度データなし1 × 2.5 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C for rPGA,105 °C for BGA
トランジスタの数758 million382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X2 550やCore i3-330Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3BGA1288
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 550とCore i3-330Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 550とCore i3-330Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 550とCore i3-330Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom II X2 550とCore i3-330EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800, DDR3-1066
許容メモリー容量データなし8.79 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.051 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom II X2 550とCore i3-330Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X2 550とCore i3-330Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Phenom II X2 550とCore i3-330Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 550とCore i3-330Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 550 0.76
i3-330E 0.82
+7.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X2 550 1167
i3-330E 1260
+8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 0.82
ノベルティ 4 11月 2009 7 1月 2010
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

i3-330Eは 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、 100% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Phenom II X2 550とCore i3-330Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Phenom II X2 550はパソコン用で、Core i3-330Eはノートブック用であることに注意してください。


Phenom II X2 550とCore i3-330Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
Intel Core i3-330E
Core i3-330E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 126 票

1から5のスケールでPhenom II X2 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでCore i3-330Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X2 550又はCore i3-330EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。