Pentium N3700対Celeron 5205U

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3700
2015
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.81
Celeron 5205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.92
+13.6%

Celeron 5205UはPentium N3700をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Pentium N3700とCeleron 5205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25602476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Comet Lake
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Comet Lake-U (2019−2020)
発売日1 4月 2015(9年 前)31 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$161$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3700とCeleron 5205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3700とCeleron 5205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数1.6 GHz1.9 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3700やCeleron 5205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170BGA1528
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3700とCeleron 5205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

メモリースペック

Pentium N3700とCeleron 5205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅データなし37.5 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Pentium N3700とCeleron 5205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Braswell)Intel UHD Graphics 610

周辺

Pentium N3700とCeleron 5205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数412

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3700とCeleron 5205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3700 0.81
Celeron 5205U 0.92
+13.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium N3700 1250
Celeron 5205U 1427
+14.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium N3700 179
Celeron 5205U 375
+109%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium N3700 518
Celeron 5205U 642
+23.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.81 0.92
統合グラフィックス 0.62 1.35
ノベルティ 1 4月 2015 31 10月 2019
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Pentium N3700は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、150%消費電力が低い。

一方、Celeron 5205Uは 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、117.7%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある。

Celeron 5205Uは、パフォーマンステストでPentium N3700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N3700とCeleron 5205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 325 票

1から5のスケールでPentium N3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 票

1から5のスケールでCeleron 5205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium N3700又はCeleron 5205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。