Pentium M 760対Intel Celeron 900

VS

主な内容

Pentium M 760とCeleron 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium Mデータなし
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)データなし
発売日19 1月 2005(19年 前)1 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 760とCeleron 900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 760とCeleron 900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1データなし
スレッド数1データなし
基本周波数2 GHz2.2 GHz
最大周波数2 GHzデータなし
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ32 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.356Vデータなし

互換性

Pentium M 760やCeleron 900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットH-PBGA479,PPGA478PGA478
消費電力(TDP)27 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 760とCeleron 900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 760とCeleron 900に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 760とCeleron 900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

メモリースペック

Pentium M 760とCeleron 900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Pentium M 760とCeleron 900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 1月 2005 1 1月 2009
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 35 ワット

Pentium M 760は29.6%消費電力が低い。

一方、Celeron 900は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium M 760とCeleron 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium M 760とCeleron 900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Celeron 900
Celeron 900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 11 票

1から5のスケールでPentium M 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 50 票

1から5のスケールでCeleron 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 760又はCeleron 900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。