Pentium M 738対AMD Turion X2 RM-77
主な内容
Pentium M 738とTurion X2 RM-77のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Pentium M | 2x AMD Turion |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Griffin (2008−2009) |
| 発売日 | データなし | 1 １月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 738とTurion X2 RM-77の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 738とTurion X2 RM-77の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 最大周波数 | 1.4 GHz | 2.3 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | 4000 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 0 メガバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Pentium M 738やTurion X2 RM-77と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | Socket S1 (638) |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium M 738とTurion X2 RM-77にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium M 738とTurion X2 RM-77にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 35 ワット |
Pentium M 738は250%消費電力が低い。
一方、Turion X2 RM-77は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Pentium M 738とTurion X2 RM-77のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Pentium M 738とTurion X2 RM-77のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
