Pentium M 718対AMD Mobile Athlon 64 4000+
パフォーマンス・スコア
Mobile Athlon 64 4000+は、Pentium M 718をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。
主な内容
Pentium M 718とMobile Athlon 64 4000+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3393 | 3261 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| 電力効率 | 1.05 | 0.31 |
| アーキテクチャのコードネーム | Banias (2003) | Newark (2003) |
| 発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 718とMobile Athlon 64 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 718とMobile Athlon 64 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | 800 MHz |
| プロセス | 130 nm | 90 nm |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Pentium M 718やMobile Athlon 64 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 62 Watt |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.11 | 0.20 |
| プロセス | 130 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 62 ワット |
Pentium M 718は520%消費電力が低い。
一方、Mobile Athlon 64 4000+は 81.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Mobile Athlon 64 4000+は、パフォーマンステストでPentium M 718を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium M 718とMobile Athlon 64 4000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
